Perú Libre utiliza oficina como agencia de empleos
Perú Libre utiliza oficina como agencia de empleos
La Polémica Contratación en la Oficina de Asesoramiento Científico del Congreso
La controversia envuelve a la Oficina de Asesoramiento Científico del Parlamento peruano, que ha sido señalada como una agencia de empleos para afiliados al partido Perú Libre Este despacho, ahora bajo la gestión de la Segunda Vicepresidencia, ha contratado a personal sin perfil de investigador, incluyendo militantes del partido, educadores y abogados, generando un elevado coste mensual sin evidencia de su productividad.
Un Costoso Despacho sin Evidencia de Productividad
La Oficina de Asesoramiento Científico, a diferencia de otras áreas del Congreso como la Oficina de Cooperación Internacional o el Fondo Editorial, no ha demostrado su productividad a través de publicaciones o informes en el Portal del Congreso. Este silencio informativo plantea interrogantes sobre el verdadero impacto y contribución de este despacho al Parlamento, especialmente cuando su mantenimiento representa un gasto mensual significativo para el erario público.
Cambios y Designaciones Cuestionables
La designación y posterior reemplazo de Walter Jesús Velásquez Godoy, creador del primer robot quechuahablante, por Lizardo Chachi Montes, un educador sin producción científica registrada en Concytec, destaca entre las decisiones más polémicas. Este cambio simboliza una tendencia preocupante hacia la contratación de personal sin el perfil adecuado para un despacho supuestamente dedicado al asesoramiento científico.
Un Refugio para Militantes sin Perfil Investigador
La contratación de militantes de Perú Libre y profesionales de distintas áreas, sin un perfil investigador claro, sugiere una desviación de los objetivos originales de la oficina. Figuras como Ricardo Arturo Milla Toro, militante del partido desde 2022 y con antecedentes de denuncias, cuestionan aún más la integridad y criterios de selección de este órgano del Congreso.
La Necesidad de Criterios Claros y Transparencia en la Contratación
El experto en temas parlamentarios, Alejandro Rospigliosi, enfatiza la importancia de que los funcionarios de la Oficina de Asesoramiento Científico posean credenciales académicas avanzadas y publicaciones en revistas científicas. Esta expectativa choca con la realidad de las contrataciones realizadas, marcando un contraste entre lo ideal y lo practicado en este sector del Congreso.
Conclusiones y Reflexiones Finales
La situación en la Oficina de Asesoramiento Científico del Congreso peruano refleja un problema mayor de gestión y transparencia en la asignación de roles dentro del aparato estatal. La inclusión de personal sin las calificaciones adecuadas, especialmente en un área que debería estar a la vanguardia del asesoramiento científico y tecnológico, no solo cuestiona la eficacia de dicho despacho sino que también alimenta el escepticismo sobre los criterios de contratación y el uso de recursos públicos. La falta de respuesta a las solicitudes de información y la opacidad en los criterios de selección de personal subrayan la necesidad de una revisión y reforma profunda para asegurar que la función pública se ejerza con la máxima integridad y eficiencia.
